Cotisation ONI = 75€/an

Arnaud BASSEZ
Administrateur - Site Admin
Messages : 2499
Enregistré le : sam. nov. 04, 2006 4:43 pm
Localisation : Paris
Contact :

Message par Arnaud BASSEZ » dim. mai 03, 2009 11:56 am

Là ça s'appelle de la mauvaise foi, car l'ONI a été créé il y a peu.
Donc il est logique qu'il ne fut pas convié aux prémices du LMD, car même à l'heure actuelle, l'ONI n'est pas encore totalement "opérationnel".

Donc, opposant à l'ONI, pas de problème, chacun a le droit.
Mais pas de mauvaise foi. ça décrédibilise l'intervention.
Modifié en dernier par Arnaud BASSEZ le dim. mai 03, 2009 4:47 pm, modifié 1 fois.
La santé est un état précaire qui ne laisse augurer rien de bon.

https://www.facebook.com/SOFIA-soci%C3% ... _todo_tour

https://mobile.twitter.com/SOFIA_iade
cedr1c
Messages : 176
Enregistré le : ven. mai 16, 2008 10:54 am
Contact :

Message par cedr1c » dim. mai 03, 2009 1:25 pm

Ce qui est de mauvaise foi, pour moi, c'est d'attribuer le LMD à cet ONI,avec un double lien type "sans ONI, pas de LMD".
Force est de constater qu'il n'a pas été attendu, et ce n'est pas moi qui le dit, Arnaud, ce sont les propos de certains élus.
yves benisty
Messages : 204
Enregistré le : jeu. déc. 21, 2006 5:59 pm
Localisation : ici

Message par yves benisty » dim. mai 03, 2009 1:33 pm

cedr1c a écrit :Ce qui est de mauvaise foi, pour moi, c'est d'attribuer le LMD à cet ONI,avec un double lien type "sans ONI, pas de LMD".
Reprenons les choses dans l'ordre :

-la négociation lmd a été entamée avec les partenaires sociaux, à peu près à l'époque de la création de l'oni, mais avant que celui-ci ne soit opérationnel ;

-à peine l'oni at-il vu le jour que de nombreux élus ont demandé à ce que l'oni soit impliqué dans cette négociation ; c'est un peu normal, si on a créé une instance sensée représenter la profession, il est logique de la consulter pour des décisions concernant la profession ;

-s'ensuivent des déclarations souvent déplacées des deux côtés, comme "on ne vous a pas attendu", "le lmd est arrivé en même temps que l'oni, donc grâce à l'oni" ; c'est comme pour les enfants, quand ils font quelque chose de bien, c'est "mon fils", et s'il fait une bêtise, c'est "ton fils".

Ensuite, la réforme lmd n'est pas gravée dans le marbre. Elle peut évoluer, et cette évolution devra obligatoirement se faire avec l'oni. Donc oui, qu'on le veuille ou non, la réforme lmd est et sera un chantier de l'oni.
Plus on est de fous, moins il y a de riz (proverbe chinois).
cedr1c
Messages : 176
Enregistré le : ven. mai 16, 2008 10:54 am
Contact :

Message par cedr1c » dim. mai 03, 2009 2:16 pm

Donc, il fallait nous refuser les moyens de conduire, sur nos enjeux professionnels majeurs, les grands chantiers qui s’imposent :
(...divers autres points...)
obtenir l’intégration des infirmières à l’université et le LMD, ...
C'est cette phrase qui me pique vraiment les yeux. le discours "se donner les moyens de conduire le LMD", cela signifie quoi? Celui qui ne donne pas à l'ordre refuse les moyens de conduire le LMD?
La communication de cet ordre est toujours la même, aller contre lui, c'est aller contre la profession.

(Une autre solution, Yves, c'est que rien n'étant gravé dans le marbre, comme vous dites, on peut aussi oublier cet ordre)
yves benisty
Messages : 204
Enregistré le : jeu. déc. 21, 2006 5:59 pm
Localisation : ici

Message par yves benisty » dim. mai 03, 2009 3:12 pm

cedr1c a écrit :La communication de cet ordre est toujours la même, aller contre lui, c'est aller contre la profession.
C'est vous qui le prenez ainsi, ça prouve que ça vous chatouille là où ça fait mal. L'oni existe, malgré les efforts de certains pour le tuer dans l'oeuf, malgré une pétition rassemblant glorieusement 400 signatures et deux manifestations de quelques dizaines de personnes.

Donc maintenant qu'il existe, c'est trop tard pour vouloir l'écarter des décisions concernant la profession. Il faut aller jusqu'au bout, jouer cette carte.
Plus on est de fous, moins il y a de riz (proverbe chinois).
cedr1c
Messages : 176
Enregistré le : ven. mai 16, 2008 10:54 am
Contact :

Message par cedr1c » dim. mai 03, 2009 5:24 pm

Pour aller jusqu'au bout, ne vous en faites pas pour moi.

Quand aux chiffres, vous pouvez parler de 400 signatures, on peut parler aussi de 13% de votants...ce qui intéressera l'ONI finalement, c'est le nombre de cotisants.
Wait and see, donc. Mais comme pour le montant de la cotisation, vous saurez vous satisfaire de ce qui se passe, peu importe le chiffre (en passant de "cela ne sera pas élevé" à "une cotisation forte, c'est bien", par exemple). On parie?
Répondre