Nouveaux IADE, IADE nouveaux ou super IADE ?
Posté : lun. déc. 17, 2012 5:30 pm
J'ai entendu un propos au bloc aujourd'hui qui m'a fait sourire.
Il semblerait que certains de nos collègues, lors d'un congrès, auraient laissé entendre que les futurs IADE mastérisés ne sauraient se considérer au mieux que comme des demi-frères des IADE Bac +2.
Je n'ai pu m'empêcher de penser à l'époque où j'ai vu arriver dans les blocs les internes en anesthésie alors que je travaillais alors avec des CES d'anesthésies, certes moins féru de connaissances théoriques mais d'un compétence clinique et manuelle incomparable… et d'ailleurs jamais atteinte depuis par ceux qui les ont remplacé.
PAr contre ce que je n'ai jamais entendu c'est un interne se dire membre d'une autre confrérie que ses collègues CES comme je n'ai jamais entendu un CES railler les internes un peu patauds.
Comme quoi, le recrutement des médecins semble toucher des couches de la population mieux oxygénées que celles d'où l'on tire les futurs IADE.
Il semblerait que certains de nos collègues, lors d'un congrès, auraient laissé entendre que les futurs IADE mastérisés ne sauraient se considérer au mieux que comme des demi-frères des IADE Bac +2.
Je n'ai pu m'empêcher de penser à l'époque où j'ai vu arriver dans les blocs les internes en anesthésie alors que je travaillais alors avec des CES d'anesthésies, certes moins féru de connaissances théoriques mais d'un compétence clinique et manuelle incomparable… et d'ailleurs jamais atteinte depuis par ceux qui les ont remplacé.
PAr contre ce que je n'ai jamais entendu c'est un interne se dire membre d'une autre confrérie que ses collègues CES comme je n'ai jamais entendu un CES railler les internes un peu patauds.
Comme quoi, le recrutement des médecins semble toucher des couches de la population mieux oxygénées que celles d'où l'on tire les futurs IADE.