développe.Gaetan CLEMENCEAU a écrit : Acceptons le schéma du CEEIADE et CEFIEC pour la forme (LMD).
Je lui ai envoyé un mail, ainsi qu'aux gens du SNIA, par leur site.(avez-vous essayé de persuader Pascal ROD et l'IFNA dans le projet SOFIA).
à ce jour, je n'ai pas eu de retour.
Il parait que pour le SNIA, une assoc de + il n'en voit pas l'intérêt.
Cette assoc cependant se veut nationale.
C'est ce qui doit les gratter je pense.
les recommandations concernant les IADE ont été faites avec la SFAR. ça date de 1995, il serait temps de réactualiser les données en effet.Le deuxième sujet pourrait être des recommandations de l'exercice IADE en France (n'existent-elles pas déjà par le SNIA, est-ce d'ailleurs vraiment le rôle d'un syndicat d'en écrire ?).
Et la SOFIA peut avoir son mot à dire si elle est représentative d'un certain nombre de IADE.
D'où l'intérêt d'être à plusieurs centaines.
Mais il faut impérativement que les IADE soient partie prenante.
Il y en a marre qu'une profession voit son exercice décidé par une autre catégorie professionnelle !
Le SNIA ne perdra rien. Il restera le seul syndicat de la profession.le SNIA pourra alors être rassuré, même si son problème comme tous les syndicats c'est de perdre son hégémonie : alors qu'il faut rassembler et unir en prônant l'ouverture (vous n'avez pas entendu cela quelque part !)
Que je sache, rien n'empêche la SFAR de fonctionner au côté du SNPHAR ou autre SNARF par exemple.
Il n'y a pas de IADE "à 2 vitesses".
Que l'on me démontre que je suis moins IADE en étant à la SOFIA par rapport à ceux qui sont IADE au SNIA.
la finalité n'est pas la même.
Je souhaiterai vraiment qu'un membre du SNIA, vienne s'exprimer.
Il y sera le bienvenu.
Sinon, Gaetan, je trouve tes idées intéressantes.
Et la SOFIA ça doit être ça.
Que chacun puisse s'exprimer, proposer, demander, décider...
Je suis pour la démocratie participative.
tiens...moi aussi j'ai déjà entendu ça quelque part.