Je ne suis pas sûr au vu du nombre de IADE en France que l'on ait besoin de deux syndicats.Gaetan CLEMENCEAU a écrit : Le SNIA se prend pour une société savante qu'elle n'est pas. (recommandations 2002).
Je pense donc que nous approchons d'une certaine vérité : l'erreur d'Arnaud et de nous tous, est qu'il ne fallait pas essayer de créer la SOFIA, mais un deuxième syndicat IADE.
Par contre une société de IADE apolitique, non syndiquée, corporatiste (par définition) me semble être une meilleure chose pour faire une synergie d'action et distribuer clairement les rôles.
Tu le dis paradoxalement toi même. Tu reproches au SNIA d'avoir fait des référentiels ou des recommandations en lui déniant le titre de société savante.
Et par dessus, tu penses que nous n'aurions pas dû tenter l'union autour d'une société "savante" de IADE mais de créer un autre syndicat.
Je pense que notre faible nombre ne justifie pas un deuxième syndicat, mais qu'une société de IADE posant les principes des référentiels le tout dans la pluralité et l'ouverture (ce qui est la marque de fabrique de la SOFIA) eut été mieux. Ceci aurait été à mon sens sans doute mieux perçu.