SOFIA

Lu aujourd'hui même sur infirmiers.com :

http://www.infirmiers.com/ressources-in ... ation.html

ou comment légaliser en dehors des lieux de l'anesthésie (ou seul resterons dans notre "petit" coin les IADE et les MAR !) le confort et les soins appropriés aux avancées de la science, profitant très justement aux malades.

__________________
Gaëtan CLEMENCEAU
IADE Cholet

C'est de l'analgésie. Pas de l'anesthésie.
par exemple la gestion d'une péridurale en seringue électrique après une césarienne avec de la ropi, n'est pas du domaine réservé du IADE.
C'est de l'analgésie.
L'IDE peut parfaitement gérer une seringue électrique.

Quand les SF et les IDE de réa sont allé pleurer parce qu'il ne fallait pas laisser aux seuls IADE la compétence en ce qui concerne les APD, personne n'imaginait que nosu serions ravis de ne pas avoir à passer la nuit à changer les seringues électriques.
Si les IDE veulent faire de l'analgésie cela ne me dérange pas. Je me garde l'anesthésie chirurgicale et je veux bien être un peu dépossédé de la SSPI.

Les IDE gérant l'analgésie, ça ne pose pas trop de problème, mais là où je m'interroge, c'est quand je constate la présence dans "Personnes autorisées à entreprendre" et "Personnes autorisées à administrer" les Masseurs-Kinésithérapeutes et les Manipulateurs en Electroradiologie !
http://www.infirmiers.com/pdf/ropivacai ... e_V1-2.pdf

Si le décret de compétence IDE a fait l'objet d'une attaque en règle, ce n'est pas par hasard.
Nos employeurs, tant publics que privés, ont une saine horreur de voir leurs petites manipulations déjouées par quelques textes règlementaires.
Demain la santé, comme toute entreprise bien gérée devra permettre toutes les manipulations pour peu qu'elles favorisent les rentrées d'argent.
Depuis 2003 on sait que toutes les vies humaines n'ont pas la même valeur et ne provoquent pas forcément des levées de boucliers et des procès à sensation.
Il faut juste choisir qui vit et qui meurt.
Donc, si on peut récupérer un peu d'oseille en économisant un salaire décent pour un professionnel compétent, en le remplaçant pas un amateur incompétent, pourquoi s'en priver ?

Eric,

Quant tu dis depuis 2003, de quel(s) évènement(s), et/ou de quels textes de lois (de droit !) fais-tu allusion ?

Merci de ta réponse.

Éric DELMAS a écrit : Depuis 2003 on sait que toutes les vies humaines n'ont pas la même valeur?

ça se confirme en 2009, où pour un malaise vagal à la lanterne, on a déplacé deux hélico ! sans compter les SMUR qui vont avec...