Posté : sam. févr. 13, 2010 2:32 pm
Mon objectif n'a jamais été d'adapter ma vision de mon métier à ce que l'on voulait bien m'autoriser.
J'émets des hypothèses susceptibles de rendre efficient un système de santé que ses responsables s'efforcent de détruire.
De la même façon que de réserver les secours d'urgence aux seuls SAMU me semble idiot et inefficace, limiter les soins aux seuls médecins me paraît ridicule.
Toutes les entreprises qui ont dépassé le seuil de la première année d'existence le savent, il faut que l'offre s'adapte aux besoins et que la production offre la meilleure qualité au plus juste coût.
Autre point considéré comme imbécile par les français, il y a d'autres pays dans le monde où il arrive que l'on trouve des gens pas aussi cons qu'on pourrait le croire.
Certains ont même eu le culot de mettre en œuvre des expériences qui ont réussi et qui pourtant ne suivent pas les préconisations françaises.
Au Québec, ce sont des infirmières qui répondent et qui orientent les appels d'urgence en fonction de grilles décisionnelles qui assurent une réponse rapide et adaptée. Chez nous les SAMU assurent cette mission avec difficulté et gaspillent 90% de leur activité pour des actions qui seraient aussi bien assurées par d'autres.
Nous avons supprimé les dispensaires qui assuraient une réponse de proximité et polyvalente aux besoins de la population locale. Du coup les urgences croulent sous des demandes non adaptées faute d'autre structure disponible.
Mon objectif n'est pas d'être en phase avec les rigolos qui nous envoient au tapis, mais de proposer des choses utiles.
Maintenant, si tu me dis qu'au bout du compte je ne serai pas suivi et que les choses vont continuer d'empirer, je te crois volontiers.
Et même quand cela arrivera je ne prétendrai pas que si on m'avait écouté...
Tout simplement parce que je crois que ma proposition n'est pas la seule valable. Elle est juste une parmi d'autres.
J'émets des hypothèses susceptibles de rendre efficient un système de santé que ses responsables s'efforcent de détruire.
De la même façon que de réserver les secours d'urgence aux seuls SAMU me semble idiot et inefficace, limiter les soins aux seuls médecins me paraît ridicule.
Toutes les entreprises qui ont dépassé le seuil de la première année d'existence le savent, il faut que l'offre s'adapte aux besoins et que la production offre la meilleure qualité au plus juste coût.
Autre point considéré comme imbécile par les français, il y a d'autres pays dans le monde où il arrive que l'on trouve des gens pas aussi cons qu'on pourrait le croire.
Certains ont même eu le culot de mettre en œuvre des expériences qui ont réussi et qui pourtant ne suivent pas les préconisations françaises.
Au Québec, ce sont des infirmières qui répondent et qui orientent les appels d'urgence en fonction de grilles décisionnelles qui assurent une réponse rapide et adaptée. Chez nous les SAMU assurent cette mission avec difficulté et gaspillent 90% de leur activité pour des actions qui seraient aussi bien assurées par d'autres.
Nous avons supprimé les dispensaires qui assuraient une réponse de proximité et polyvalente aux besoins de la population locale. Du coup les urgences croulent sous des demandes non adaptées faute d'autre structure disponible.
Mon objectif n'est pas d'être en phase avec les rigolos qui nous envoient au tapis, mais de proposer des choses utiles.
Maintenant, si tu me dis qu'au bout du compte je ne serai pas suivi et que les choses vont continuer d'empirer, je te crois volontiers.
Et même quand cela arrivera je ne prétendrai pas que si on m'avait écouté...
Tout simplement parce que je crois que ma proposition n'est pas la seule valable. Elle est juste une parmi d'autres.